{"id":317,"date":"2008-03-14T18:03:00","date_gmt":"2008-03-14T21:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ceportela.com.ar\/2008\/03\/14\/que-el-ultimo-que-apague-la-luz\/"},"modified":"2008-03-14T18:03:00","modified_gmt":"2008-03-14T21:03:00","slug":"que-el-ultimo-que-apague-la-luz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ceportela.juanjoconti.com\/?p=317","title":{"rendered":"Que el \u00faltimo que apague la luz"},"content":{"rendered":"

Desde fines de Diciembre del a\u00f1o pasado se habla de las l\u00e1mparas de bajo consumo. Creo que en la totalidad de los medios period\u00edsticos se hizo alguna menci\u00f3n al tema. El gobierno organiz\u00f3 un programa para reemplazarlas gratuitamente y se han estado realizando experimentos para llevar a cabo este reemplazo. Pero en ninguno de los medios period\u00edsticos que le\u00ed (que no fueron pocos) hac\u00edan menci\u00f3n a la marca de las l\u00e1mparas que estaban distribuyendo (o que distribuir\u00edan), pero m\u00e1s importante: ning\u00fan diario escribi\u00f3 nada sobre un informe del INTI<\/strong> (Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial) de septiembre del 2006, en donde se comparaban varias de las l\u00e1mparas de bajo consumo que circulaban por el mercado por aquella \u00e9poca. \u00bfSab\u00eda Ud. que algunas marcas tienen mayores probabilidades de provocar cortos circuitos que otras?
\n
\nEl INTI<\/strong> dice en su sitio web: \u201cEl resultado de la investigaci\u00f3n indica que hay l\u00e1mparas que iluminan menos que lo especificado en los envases; que hay l\u00e1mparas que duran mucho menos que la cantidad de horas que figura en la caja contenedora; que algunas l\u00e1mparas no son el\u00e9ctricamente seguras y podr\u00edan ser causantes de incendios tal como se observ\u00f3 en los an\u00e1lisis; y por \u00faltimo con algunas l\u00e1mparas de bajo consumo se ahorra m\u00e1s energ\u00eda que con otras (comparando las 17 marcas entre ellas).\u201d<\/em> (http:\/\/www.inti.gov.ar\/noticiero\/noticiero20.htm<\/a>)<\/p>\n

Y el informe est\u00e1 en : http:\/\/www.inti.gov.ar\/novedades\/inf-tec.pdf<\/a><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 marca distribuye el gobierno argentino? Con certeza no lo s\u00e9. El diario Clar\u00edn mencion\u00f3 en un apartado que en Chile estaban distribuyendo la marca Osram, pero nada dijo qu\u00e9 marca se distribu\u00eda aqu\u00ed. Y la duda sigui\u00f3 hasta que en el noticiero televisivo TN tuve la fortuna de grabar justo una nota sobre la distribuci\u00f3n de lamparitas de bajo consumo en Rosario. Aqu\u00ed les dejo una foto de esa nota:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"OSRAM\"<\/a><\/p>\n

Como he dado una vuelta por varias ferreter\u00edas y casas de electricidad en Paran\u00e1 y Santa Fe, as\u00ed como he visitado algunos supermercados donde se venden estos productos, la imagen (no muy clara) parece indicar que Osram es la marca distribuida localmente. Y en todos los negocios s\u00f3lo encontr\u00e9 productos Philips y\/u Osram, as\u00ed que venimos bien en cuanto a calidad.<\/p>\n

Osram no es la mejor marca seg\u00fan el informe del INTI<\/strong>, pero tampoco es la peor. Mirando las gr\u00e1ficas, est\u00e1 por encima de la media y no provoca da\u00f1os a nuestra instalaci\u00f3n el\u00e9ctrica.<\/p>\n

Volviendo a la campa\u00f1a del gobierno para erradicar las viejas l\u00e1mparas, parece que se ha dado otro paso: las l\u00e1mparas incandescentes pasar\u00edan a la historia ya que la presidenta ha firmado el proyecto <\/a>para que las mismas se proh\u00edban a partir del a\u00f1o 2011. Ya veremos si el Congreso la aprueba… pero considerando la mayor\u00eda con la que cuenta, no deber\u00eda haber ninguna dificultad (a menos que haya presiones de grupos interesados).<\/p>\n

Igualmente yo no espero al gobierno…<\/p>\n

\u201cYa me siento mejor,
\nporque me ayudar\u00e1 el estado,
\nya me siento mejor….
\nmejor me siento a esperar sentado\u201d<\/em><\/p>\n

dice Les Luthiers en \u201cLa Vida es Hermosa<\/em>\u201d).<\/p>\n

Despu\u00e9s de siete a\u00f1os (m\u00ednimos, seguro que un poco m\u00e1s) de fiel funcionamiento, la l\u00e1mpara de bajo consumo de mi cocina se quem\u00f3. Para salir del paso compr\u00e9 una com\u00fan incandescente de 25 watts, pero lleg\u00f3 un punto en que ya no soportaba su pobre iluminaci\u00f3n y as\u00ed compr\u00e9 una l\u00e1mpara de bajo consumo que ilumina como una de 100 watts (si tengo que creer el informe del INTI<\/strong>, los 100 que me dice la caja son reales). Quede un poco encandilado la primera vez que encend\u00ed la l\u00e1mpara, pero hoy ya estoy acostumbrado y logro ver hasta la mugre m\u00e1s peque\u00f1a escondida en el \u00faltimo rinc\u00f3n (a veces tanta iluminaci\u00f3n puede llegar a no ser conveniente \ud83d\ude41 ).<\/p>\n

As\u00ed que antes de comprar una l\u00e1mpara de bajo consumo, verifique primero.<\/p>\n

Y antes de terminar, dejo en el aire un par de preguntas: \u00bfqu\u00e9 tan ecol\u00f3gica es la fabricaci\u00f3n de las l\u00e1mparas de bajo consumo? y \u00bfqu\u00e9 tan contaminante es al desecharla?<\/p>\n

Algunos enlaces de inter\u00e9s:<\/p>\n